畅行服务

下次咱们别抬了呗!

时间:2019/10/10 22:11:24  作者:  来源:  查看:11  评论:0
    今天收看了国家勋章和国家荣誉称号颁授仪式,深受教育,内心汹涌澎湃。但是也朋友圈里看到很多关注残障群体权利的朋友对人民大会堂的无障碍环境提出了委婉、善意的和疑问和批评,因为我们的好几位功勋们是被抬进去的。之后也看到了一些媒体与公众号对这件事的解释。比如:抬进去,我觉得挺好。
    对此,我发表几点甚为粗浅的看法。
 
1
    一些观点认为人民大会堂不对游人开放,一年到头迎接残障人士的会务需求也没有几回,没有必要专门修建一条坡道。对此我有些不同的观点。
    首先,人民大会堂设置无障碍通道确实有法律依据。2012年6月也是在人民大会堂,我国无障碍环境的基本法《无障碍环境建设条例》审议通过,并在同年颁布实施。其中该条例第十一条规定:“城镇已建成的不符合无障碍设施工程建设标准的道路、公共建筑、公共交通设施、居住建筑、居住区,县级以上人民政府应当制定无障碍设施改造计划并组织实施。”虽然法律没有强制要求,但是以人民大会堂的级别和地位理应做出表率。
    其次,人民大会堂每年需要承办各类残疾人会议,比如中国残疾人联合会代表大会,全国自强模范暨助残先进表彰大会,此外人民大会堂每年还要迎来来自全国的残疾人两会代表。可以说人民大会堂每年要接待残疾人数以千计,可以说是中国接待残疾人最多的会议场所。因此完善的无障碍环境对于人民大会堂甚为重要。
    再次,人民大会堂也是我国外事活动的最重要的场所,每年迎来大量的外宾。这些外宾不乏行动不便者乃至于残疾人士。可以说人民大会堂完善的无障碍设施与我国的国家形象息息相关。
 
2
    有观点认为:像国家勋章这样的超仪式性场合,需要的不仅仅是功勋们克服台阶的高差,而是走正道,他们必须得直着进去,但是人民大会堂的台阶高达5米,按照无障碍坡度不大于1:12的要求,这条直直的坡道至少得要60米长,一直要伸到天安门广场的边上,从形式上讲,它像一根没系好的鞋带呐,这势必也破坏人民大会堂的气势。我认为这种观点甚为不妥。
    该观点的持有者缺乏对无障碍坡道的基本认知。无障碍坡度不大于1:12不假,但是无障碍坡道有多种形式可以建设,比如L型,比如U型,比如一字多段型。直直的一条长坡道只是其中一种类型。此问题我国《无障碍设计规范》(GB50763)已有阐述,有兴趣的朋友可以查阅,本文不再赘述。而且我们要相信中国人民的智慧,宇宙飞船都可以上天,让国家英雄们走正门而且又有既美观又实用的无障碍坡道并不难实现。
    我认为无障碍坡道不但不会影响人民大会堂恢弘的形象,而且会给人民大会堂增添几分绚烂的色彩。我们可以想象:授勋仪式的直播镜头切换到人民大会堂门前的的无障碍通道,无障碍通道铺着红地毯,工作人员推着国家英雄在无障碍通道上缓缓前行。主持人介绍说某某功勋行动不便今天坐着轮椅前来授勋,人民大会堂t特意在无障碍通道上铺上红地毯表示敬意。这才是大国风范,此情此景只会让我从内心深处更坚定地认同厉害了,我的国!
 
    有观点认为抬这个动作符合中国文化内涵,抬是中国自古以来对尊敬的最高表达,是饱含诚意的邀请。我对此观点并不认同。
    诚然”抬“确实在中国文化是尊敬的最高表达,但是如果抬得是轿子那么毫无问题。但是如果抬得是轮椅,那情况完全不一样了。
    我相信持有此观点的人士肯定从来没有使用过轮椅,如果有轮椅使用经验者绝对不会喜欢被抬着走。因为抬轮椅不但被抬者感到恐惧和不舒服,而且对抬轮椅的人也具有危险性。抬轮椅是一件具有安全隐患的事情,此为常识。对此有质疑的朋友可以深入轮椅使用者群体做调查,我相信此常识很容易就能被证实。
    说了这么多我就是想表达:下次咱们在人民大会堂正门口搭建无障碍坡道,别抬了呗!
标签:下次 咱们 

转载时请注明出处和网址
相关文章
    版权所有:友声友情公益网 2009-2019  晋ICP备19000607号
    Powered by OTCMS V2.84